Мировая экономическая система и глобальные проблемы современности.

Неоднозначным остается сегодня и влияние на мировую политику процесса складывания глобального экономического пространства. Мировой рынок как целостная система сформировался уже в первой половине ХХ века. Стадия естественного международного разделения труда, связанного с природно-географическими факторами, сменилась отраслевой специализацией крупной машинной индустрии и устойчивым товарообменом между странами-производителями и поставщиками сырья. В дальнейшем эпицентр международных экономических отношений был перенесен из сферы обращения в область производства. Началась глобализация мирового процесса воспроизводства, установление прямых транснациональных производственных связей, складывание международного финансового рынка. Объем промышленной продукции в структуре мирового хозяйственного обмена начал превышать поставки сырья, а движение капиталов стало преобладать над вывозом товаров. Таким образом, внешнеэкономическая деятельность превратилась из предмета политики в компонент производства. Решающую роль в интернационализации экономических процессов сыграла научно-техническая революция. На базе новейших достижений научно-технического прогресса развивается и мировая инфраструктура - региональные, трансконтинентальные и мировые транспортные системы, системы связи, информации, электро- и энергосистемы.

Ускоренный процесс интернационализации мирового хозяйства в период научно-технической революции, выход воспроизводства за пределы национальных экономических систем, тесная технологическая, отраслевая, региональная взаимосвязь в развитии производительных сил обусловили общую тенденцию социально-экономической интеграции мирового сообщества. Интеграция, как комплексный процесс сближения национально-государственных систем, охватывающий социально-экономическую, политико-правовую, духовную сферы, стала высшей формой интернационализации общественного воспроизводства и превратилась в одно из приоритетных направлений внешней политики стран Европы и Америки. Складывание глобальной экономической системы стало, таким образом, основой более широкого процесса глобализации, формирования единого планетарного информационного, политико-правового и экономического пространства.

Признавая решающую роль экономической интеграции в формировании нового социального облика человечества, следует отметить и негативные аспекты ее влияния. Экономический подъем 90-х годов ХХ столетия значительно усилил конкуренцию на мировом рынке. Стремительное нарастание экспорта иностранных товаров и капитала вызывает тревогу во многих странах мира. Даже в ведущих индустриальных странах периодически усиливаются требования к вводу протекционистских защитных экономических мер. Вновь обычными явлениями стали вспышки торговых войн, использование самых разнообразных поводов для ввода дискриминационных торговых барьеров, вовлечение государственных структур в ожесточенную экономическую конкуренцию «своих» и «чужих» компаний на внутренних национальных рынках. Либерализация валютно-денежной политики быстро привела к превращению валютного рынка в сферу специализированного бизнеса, к появлению практики широкомасштабной валютной торговли. Необходимо подчеркнуть, что, оказав стимулирующее влияние на мировое экономическое пространство, «плавающая» валютная система не смогла стать его надежным балансиром и сама превратилась в источник периодических потрясений. Значительно выросла зависимость мирового валютного рынка от циклической динамики экономического развития отдельных стран, специфики инфляционных процессов в них. Стали возможными резкие колебания процентных ставок и валютных курсов, а порожденные ими массированные передвижения капиталов, вплоть до панического бегства вкладчиков в условиях ухудшения конъюнктуры, влекли за собой скачкообразные изменения конкурентоспособности товаров на рынках, сохранение существенных отличий рыночных цен и действительной ценности активов, устойчивые нарушения платежеспособных балансов целых стран, опасность крупномасштабных операций спекулятивных инвесторов.



Негативные аспекты сложившейся мировой экономической системы стали причиной острых кризисов во многих странах мира в конце 90 годов ХХ века и породили волну пессимистических прогнозов по поводу будущности процесса глобализации. По сути, они совпадают с неомарксистскими выводами о глубинной внутренней противоречивости капиталистической мировой экономической системы и целесообразности ее коренного преобразования. Тем не менее, неоспоримым фактом остается растущая взаимозависимость мира. Взаимозависимость может пониматься по-разному сторонниками различных теоретических традиций и парадигм, но сам факт ее всеобщего признания свидетельствует о том, что человечество действительно подошло к новому порогу в развитии системы межнациональных и межгосударственных отношений. Принципиальным отличием современного этапа вышеуказанного процесса от предыдущих является формирование комплекса проблем, решение которых уже не может быть обеспечено ни силовым преобладанием отдельных мировых держав или блоков, ни формализацией существующей системы отношений в рамках международно-правовой организации, ни дальнейшей либерализацией международных экономических отношений. Эти проблемы называют сегодня глобальными проблемами современности, отражающими общие интересы человечества в целом, решение которых возможно только посредством активных совместных усилий всех стран и народов мира.

Основными признаками глобальных проблем современности являются:

- планетарные масштабы проявления, выходящие за рамки одного государства или группы стран - глобальные проблемы в той или иной мере затрагивают жизненные интересы всего человечества, всех государств и народов, каждого отдельного жителя планеты;

- острота проявления - глобальные проблемы угрожают не только позитивному развитию человечества, но и гибелью цивилизации, если не будут найдены конструктивные пути их преодоления;

- комплексный характер - все глобальные проблемы тесно переплетены между собой, обладают большой взаимозависимостью, как по своему происхождению, так и по методам (способам) решения;

- общечеловеческая сущность, делающая глобальные проблемы понятными и актуальными для всех стран и народов;

- возможность решения лишь усилиями всего мирового сообщества.

В рамках традиционной классификации глобальных проблем выделяется три основные группы:

1) Проблемы, связанные со взаимоотношениями основных субъектов мирового политического процесса, образующиеся в сфере международных отношений и отражающие присущие ей противоречия (предотвращение мировой ядерной катастрофы, преодоление разрыва в уровнях социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами, этнополитические проблемы международных отношений, обеспечение права народов на свободное развитие, обеспечение глобальной международной безопасности).

2) Проблемы, касающиеся отношений человека и окружающей среды (экологическая, энерго-сырьевая и продовольственная, проблемы мирного освоения космоса и богатств мирового океана, проблемы несбалансированности потребностей жизнедеятельности людей и возможностей окружающей среды, климатическая проблема).

3) Проблемы, сфера возникновения которых отражает взаимоотношения личности и общества (использование достижений научно-технического прогресса, ликвидация опасных болезней, улучшение системы здравоохранения, ликвидация неграмотности, проблема рождаемости и старения, защита духовной среды и сохранение культурного многообразия человечества).

Анализ происхождения и сущности глобальных проблем, поиск путей их решений стал объектом исследований нового междисциплинарного научного направления - глобалистики. Большое значение для развития методологической базы глобалистики приобрели методы политического анализа и прогнозирования. На этой основе возникло особое научное направление - политическая глобалистика, сфера исследований которой направлена на выявление политических аспектов глобальных проблем современности; политологический анализ отдельных глобальных проблем и их взаимосвязей с системой международных отношений; изучение проявления глобальных проблем современности в конкретных регионах мирового пространства и их влияния на развитие мировых политических процессов, формирование теоретико-методологических основ политико-глобалистских исследований.

Глобалистские исследования политических процессов показывают, что современное обострение общечеловеческих проблем ставит перед национально-государственными и межгосударственными властными структурами принципиально новые задачи. Адекватно реагировать на глобальные вызовы мировому сообществу можно только лишь плодотворно используя мировой исторический опыт, огромные знания, накопленные человечеством, но отказываясь от многих традиционных установок и стереотипов. Ответственность и компетентность политического руководства в современном мире приобретают неизмеримо высокое значение. Принятие политических решений, как на международном уровне, так и в рамках национального политического пространства оказывается сопряжено с прогнозированием развития мирового сообщества в условиях воздействия на него глобальных проблем. Государственная политика по своему содержанию все больше утрачивает суверенный характер, отражает динамику общепланетарных процессов. Поиск эффективного баланса между национальными и общечеловеческими императивами политического процесса - задача третьего тысячелетия, основа дальнейшей трансформации и совершенствования демократических политических систем.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеева Г. Современная политическая теория. М., 2000.

2. Алмонд Г. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор / Г.Алмонд, Дж.Пауэлл, К.Стром, Р.Далтон. М., 2002.

3. Агафонов Ю.А. Основы политологии / Ю.А.Агафонов, С.В.Визнер, С.И.Самыгин и др. Ростов н/Д., 2000.

4. Белов Г.А. Политология. М., 1996.

5. Бро Ф. Политология. М., 1992.

6. Бурдье П. Социология политики. М., 1993.

7. Василенко И.А. Государственно-административное управление в странах Запада: Учеб. Пособие. М., 2000.

8. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. М., 2000.

9. Гаджиев К.С. Политология: Учебник для высших учебных заведений. М., 2003.

10. Галаганова С.Г. Современная западная политическая теория (на примере англо-американской и французской политологических школ) / С.Г.Галанова, М.А.Фролова. М., 1993.

11. Голосов Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск, 1995.

12. Голосов Г.В. Сравнительная политология: Учебник. СПб., 2001.

13. Голубкова Е. Маркетинговая коммуникация. М., 2000.

14. Государственное и местное управление: Справочник. М., 1997.

15. Дегтярев А.А. Основы политической теории. М., 1998.

16. Демидов А.И. Политология в вопросах и ответах / А.И.Демидов, А.В.Малько. М., 1998.

17. Демидов А.И. Основы политологии: Учеб. пособие / А.И.Демидов, А.А.Федосеев., М., 1995.

18. Денкэн Ж.М. Политическая наука. М., 1993.

19. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1994.

20. Доган М. Сравнительная политическая социология / М.Доган, Д.Пелесси. М., 1994.

21. Егорова-Гантман Е. Политическая реклама / Е.Егорова-Гантман, Е.Пашенцева, В.Байбакова. М., 1999.

22. Желтов В. Социология политики. Политическое господство / В.Желтов, В.Клещевский. Кемерово, 1996.

23. Исаев И.А. История политических учений России XI-XX вв. / И.А.Исаев, Н.М.Золотухина. М., 1995.

24. Категории политической науки / Под ред. А.Ю.Мельвиля. М., 2002.

25. Кривогуз И.М. Политология: Учебник для вузов. М., 1998.

26. Мальцев В.А. Основы политологии: Учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. М., 1997.

27. Осипов Г.В. Социология и политика. М., 1995.

28. Панарин А.С. Политология: Учебник. М., 1997.

29. Панарин А.С. Политология. М., 2002.

30. Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. Хрестоматия / Под ред. А.Д.Вознесенского. М., 2000.

31. Политическая социология. М., 1993.

32. Политическая социология / Под ред. Ж.Т.Тощенко. М., 1998.

33. Политическая энциклопедия: В 2 т. М., 1999.

34. Политические партии России: история и современность: Учеб. пособие. М., 2000.

35. Политология / Под ред. В.А.Ачкасова и В.А.Гуторова., М.: Юрайт, 2005.

36. Политология / Сост. отв. ред. А.А.Радугин. М., 1996.

37. Политология: Курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко. М., 1997.

38. Политология: Учебник для вузов / Под ред. М.А.Василика. М., 1999.

39. Политология: Учебник для вузов / Под ред. М.А.Василика. М., 2004.

40. Политология: Учебник / Под ред. В.Н.Лавриненко. М., 1999.

41. Политология для юристов: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. М., 1999.

42. Политология: Учебник / Под ред. В.С.Комаровского. М., 2002.

43. Политический процесс: основные аспекты анализа. Сб. учебных материалов / Под ред. Е.Ю.Мелешкиной. М., 2001.

44. Пугачев В.П. Введение в политологию / В.П.Пугачев, А.И.Соловьев. М., 1999.

45. Пугачев В.П. Политология. Высшее образование: Учебное пособие. М., 2003.

46. Сирота Н.М. Политология: Курс лекций/ CПб., 2000.

47. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: Теория и методология измерения демократии. СПб., 1999.

48. Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. М.: РОССПЭН, 2002.

49. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. Учебник для студентов вузов. М., 2000.

50. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии. М., 2001.

51. Страны мира: Краткий политико-экономический справочник. М., 1997.

52. Технологии в политике и политическом управлении / Под ред. В.Амелина. М., 2000.

53. Удальцова М.В. Социология управления. Учеб. пособие. М., 2000.

54. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. 1992. Ч. 1-3.

55. Целищев Н.Н. Политология: Учеб. пособие для вузов / Н.Н.Целищев, Ф.А.Файзрахманов. М., 2000.

Internet-ресурс

Интернет-курс «Категории политической науки». (Электронный ресурс). Режим доступа: http: //www.mpsf.org./dlw/courses/course 15/ligin.htm




6521157979491698.html
6521218435538106.html
    PR.RU™